Le Mali n’a pu faire mieux qu’un match nul vierge face à la Jordanie, une rencontre marquée par une solidité défensive mais un manque criant d’inspiration offensive. Voici les notes des Aigles après cette prestation mitigée.
Djigui Diarra (6) : Une soirée tranquille pour le portier malien, très peu inquiété. Il a assuré le minimum sans avoir à sortir le grand jeu.
Hamari Traoré (6) : Pour son retour, l’ancien capitaine a livré un match sérieux, appliqué defensivement, sans prendre trop de risques vers l’avant.
Dante (7) : Très solide derrière, il a coupé de nombreuses trajectoires et imposé de la sérénité dans son couloir.
Gassama (8) : Pour son premier match, il a impressionné. Autoritaire, propre dans ses interventions, il s’est comporté comme un vrai leader défensif.
Nojo (7) : Fidèle à lui-même : discipliné, fiable et combatif. Un soldat indispensable dans cet effectif.
Dieng (7) : Difficile en première période, mais beaucoup mieux après la sortie de Lassana. Il a retrouvé de l’impact et de la clarté dans son jeu.
Lassana (3) : Nouvelle prestation décevante. Son association avec Dieng ne fonctionne pas, et il est une nouvelle fois passé au travers.
Sangaré (6) : Match intéressant, avec des efforts défensifs et quelques bonnes projections, même s’il manque parfois de précision.
Doumbia (7) : L’un des meilleurs maliens sur la pelouse. Actif, juste techniquement et souvent inspiré.
Gaoussou Diarra (5) : Quelques différences balle au pied, mais trop timide dans ses intentions pour réellement peser.
El Bilal Touré (5) : Il s’est procuré des situations mais a manqué de réalisme. Une prestation frustrante.
Remplaçants
Samassa (6) : Entrée sereine, même s’il n’a quasiment rien eu à gérer.
Doudou (7) : Sa technique et sa mobilité ont changé le visage de l’équipe. Une belle entrée.
Guindo (5) : Match discret, sans impact notable.
Woyo (7) : Présent et incisif offensivement. Une entrée encourageante.
Doumbia (5) : Trop neutre, n’a pas marqué de points.
Brahima Diarra (—) : Temps de jeu trop réduit pour être noté.
Le sélectionneur
Tom Saintfiet (5) : Il s’obstine avec l’association Dieng–Lassana, alors qu’elle montre clairement ses limites. Si l’équipe a été solide défensivement, elle n’a presque rien produit offensivement. À ce niveau, difficile d’imaginer les Aigles aller loin à la CAN sans une identité de jeu plus affirmée.
Leave a Reply